"Enquanto espalha rumores para boicotar o algodão Xinjiang, você quer ganhar dinheiro na China? A declaração da marca sueca de roupas H & M em seu site oficial foi amplamente divulgada no Weibo no dia 24, causando raiva entre os internautas chineses. A declaração do grupo H & M sobre a due diligence em Xinjiang disse que o grupo H & M estava "profundamente preocupado" com relatos de organizações da sociedade civil e relatos da mídia, incluindo acusações de "trabalho forçado" e "discriminação religiosa" contra minorias étnicas na Região Autônoma de Xinjiang Uygur. A H & M não coopera com nenhuma fábrica de vestuário em Xinjiang ou compra produtos/matérias-primas da região, disse o comunicado. Diante da ira dos internautas chineses, a sede sueca do grupo H & M disse no dia 24 que não foi "capaz de responder ao telefone e responderá após verificar o e-mail". A conta do microblog "H & M China" emitiu um comunicado na noite do dia 24, dizendo que o grupo H & M sempre adere ao princípio da abertura e transparência na gestão de nossa cadeia de suprimentos global e não representa nenhuma posição política.
O Global Times observou que a declaração acima, que provocou a ira do público, foi publicada em outubro de 2020. Xinjiang é a maior região de cultivo de algodão da China e até agora nossos fornecedores compraram algodão de fazendas na região associada à BCI, H & M, disse no comunicado. "À medida que a diligência crível na região se torna cada vez mais difícil, a BCI decidiu suspender a emissão de licenças de algodão BCI em Xinjiang. Isso significa que o algodão que precisamos para nossos produtos não virá mais de lá. "
Pode-se ver a partir da declaração da H & M que a H & M tomou a decisão de "parar o algodão Xinjiang" com base no julgamento da BCI e alguns dos chamados relatórios privados e relatórios de mídia. O repórter do Global Times descobriu que o nome completo do BCI, a melhor iniciativa de algodão, é uma organização não-governamental criada na Suíça em 2009. O aplicativo de pesquisa empresarial mostra que o BCI criou um escritório de representação em Xangai em outubro de 2012. A BCI emitiu um comunicado em inglês em 21 de outubro de 2020, mas o link da Internet para a declaração não foi aberto normalmente no momento. O repórter viu através do instantâneo do site que a declaração alegou que "as persistentes acusações de trabalho forçado e outras violações dos direitos humanos na região autônoma de Xinjiang Uygur, na China, bem como o risco crescente de trabalho forçado no nível agrícola, dificultam a manutenção do ambiente de negócios". Por isso, a BCI decidiu "interromper imediatamente todas as atividades de campo na região, incluindo capacitação, monitoramento de dados e emissão de relatórios". "。 O comunicado também dizia que, em março de 2020, a BCI suspendeu as atividades de certificação e garantia na Região Autônoma de Xinjiang Uygur, de modo que nenhum novo "algodão bom" certificado veio da região. O BCI não explicou por que fez o julgamento acima.
A conta oficial da China sobre os bons escritórios da Cotton Development Association, conhecida como BCI good cotton, foi publicada em 1º de março deste ano, que é chamada de "importante declaração sobre a questão de Xinjiang". Ao contrário da declaração em inglês emitida em outubro do ano passado, esta declaração chinesa declarou claramente que a equipe de projetos da BCI China seguiu rigorosamente a auditoria original do BCI. Desde 2012, a auditoria de credibilidade de terceiros e a verificação de terceiros dos locais do projeto Xinjiang ao longo dos anos nunca encontraram um caso de trabalho forçado. Os dois conjuntos de discursos publicados em línguas diferentes inevitavelmente fazem as pessoas sentirem que o BCI está enganando as pessoas.
Na verdade, ainda há muitas empresas estrangeiras que fizeram observações "cortando" com o algodão Xinjiang nos últimos dois anos. Entre eles estão os membros da BCI Burberry, Adidas, Nike, novo Bailun, etc. Já em setembro passado, a H & M anunciou que encerraria sua "relação comercial indireta" com a gigante têxtil chinesa Huafu, alegando que a fábrica era suspeita de empregar minorias étnicas em Xinjiang por "trabalho forçado". A Agência de Notícias Kyodo do Japão informou em fevereiro deste ano que 12 empresas japonesas, incluindo a UNIQLO e a Muji, planejavam suspender transações com "empresas chinesas que confirmaram sua participação no trabalho forçado na Região Autônoma de Xinjiang Uygur, na China". Um repórter do Global Times entrevistou UNIQLO, Muji e Panasonic no dia 24. Até as 24h do dia 24, nenhuma resposta foi recebida. O repórter observou que, no momento, não há produtos relacionados ao algodão Xinjiang no site oficial da UNIQLO, mas ainda há um grande número de produtos de algodão Xinjiang no site oficial de Muji.
No dia 24, temas como "H & M boicotando produtos Xinjiang" e "H & M tocando algodão Xinjiang" continuaram a fermentar no microblog. Os internautas disseram um após o outro: "Espero que essas empresas que distorcem os fatos e queiram ganhar dinheiro com o povo chinês possam cuidar de si mesmas" e "O algodão Xinjiang não come esse conjunto de coisas". Desde então, Taobao, Jingdong, pinduoduo e outras plataformas de e-commerce lançaram produtos relacionados à H & M. Muitas lojas de aplicativos móveis como Xiaomi, Huawei, vivo e Tencent tiraram o aplicativo de shopping h & M. Os artistas Huang Xuan e a canção Qian, que tiveram cooperação comercial com a H & M, emitiram sucessivamente declarações dizendo que não têm nenhuma relação cooperativa com o grupo H & M. H & M, como sempre, respeita os consumidores chineses e está comprometida com investimentos e desenvolvimento de longo prazo na China. Atualmente, colaborou com mais de 350 fabricantes na China para fornecer produtos de vestuário em consonância com o princípio do desenvolvimento sustentável para consumidores chineses e globais, disse a H & M China em um comunicado em seu microblog na noite de 24. Mas essa afirmação tardia obviamente não pode deixar os internautas comprá-la, alguns internautas disseram: "dar-lhe uma tradução simples é: Laozi não fez errado".
A Anta, uma conhecida marca chinesa de calçados esportivos, também é membro da BCI, um internauta encontrado no dia 24. A Anta disse em um comunicado na noite do dia 24 que tomou nota da recente declaração emitida pela BCI e estava seriamente preocupada com este assunto. Estamos iniciando procedimentos relevantes para nos retirarmos da organização. A Anta vem comprando e usando algodão das áreas produtoras de algodão da China, incluindo algodão Xinjiang, e continuará comprando e usando algodão chinês no futuro, disse o comunicado.
Nos últimos dois anos, o hype dos políticos dos EUA e do Ocidente sobre as questões relacionadas à China em Xinjiang não parou. O "trabalho forçado" tornou-se uma desculpa comum para os Estados Unidos e algumas forças anti-China ocidentais atacarem os assuntos de Xinjiang da China. Depois de perguntar uma grande quantidade de informações públicas, o repórter do Global Times descobriu que a declaração centralizada de marcas estrangeiras sobre xinjiang da China está basicamente relacionada a uma rodada de ações de "difamação" lançadas pelas forças anti-China ocidentais lideradas pelos Estados Unidos sobre a desradicalização e treinamento profissional da China em Xinjiang de 2018 a 2020. Por exemplo, o centro de estudos estratégicos e internacionais (CSIS) dos Estados Unidos e o Instituto de Política Estratégica da Austrália produziram dois relatórios distorcendo a política de Xinjiang da China em outubro de 2019 e março de 2020, respectivamente, e focado na cadeia industrial de marcas estrangeiras conhecidas usando produtos e mão-de-obra da Xinjiang, incluindo algodão. Entre eles, o Instituto Australiano de Política Estratégica também listou uma lista de 83 empresas de vestuário estrangeiras e chinesas que usam produtos Xinjiang e força de trabalho.
O Ministério das Relações Exteriores chinês e o governo de Xinjiang têm repetidamente refutado o descrédito das forças anti-China, enfatizando que o chamado problema do "trabalho forçado" é completamente fabricado por algumas organizações e pessoal nos Estados Unidos e no ocidente, o que é uma grave violação dos fatos. Tomando isso como desculpa, os Estados Unidos e o Ocidente tomam medidas restritivas contra empresas chinesas relevantes, violam as regras de comércio internacional e destroem cadeias industriais globais, cadeias de suprimentos e cadeias de valor. Este é um ato de bullying flagrante, e a China se opõe firmemente a isso. O repórter do Global Times entrevistou várias empresas "nomeadas" pela mídia ocidental e think tanks. Todos eles disseram que os funcionários de Xinjiang são trabalhadores voluntários e legais, e gozam de seguridade social e outros benefícios. Cruzar o emprego regional em Xinjiang e transferir emprego para o continente tornaram-se canais importantes para o povo Xinjiang se livrar da pobreza e ficar rico.
